华体会体育网站国米的赞助商

华体会体育网站国米的赞助商：人大“问”粮

华体会体育入口：

　　这是全国人大常委会历史上的第2次专题问询、初次采纳联组会打开的专题问询，以其强壮的阵型、高端的问题、密布的提问，定格在了公元

　　时隔只是两个月，十一届全国人大常委会继第十五次会议初次打开专题问询之后，又“再接再励”地在第十六次会议上再次发动专题问询，而且初次采纳了联组会议的方法，让外界激烈地感受到全国人大常委会的立异气魄。

　　8月27日上午，十一届全国人大常委会第十六次会议组成两个联组，别离在公民大会堂东大厅和西大厅举办会议，审议国务院关于粮食安全作业情况的陈述并进行专题问询。

　　间隔预订的开会时间还有半个小时，参加会议的常委会委员，列席会议的专门委员会委员、常委会作业部分人员和各省、市、区人大常委会负责人、全国人大代表，以及会议作业人员、采访会议的记者、承受问询的政府部分负责人及其作业人员都已参与。举目四望，两个诺大的会场，此刻已经是济济一堂。

　　当与会的全国人大常委会副委员长、乌云其木格、韩启德、、、周铁农、、司马义·铁力瓦尔地、蒋树声、陈昌智、严隽琪、桑国卫等十二位副委员长来到会场落座，而且受委员长的托付，、周铁农两位副委员长亲身担纲别离掌管两个会场的问询，场内采访的各家媒体记者和与会作业人员无不感到惊奇。

　　全国人大常委会以如此强壮的阵型打开今日的专题问询，其推动和完善专题问询、力求监督实效的决计与力度，由此可见一斑。

　　因为报名要求提出问询的委员许多，在第一组掌管会议的副委员长不得不提早十分钟宣告会议开端，并定下“规则”：审议、问询和答复问询，任何一个人都不能超越十分钟。

　　第一组首要提出问询的是来自青海省的马福海委员，他以浓重的西部口音向财务部副部长张少春一口气提了三个问题：怎样样坚持惠农方针的稳定性和接连性？怎样依据不同农业生产环境给予特殊方针？怎样加强粮食储藏和市场体系建造？

　　参加过6月24日第一次专题问询的张少春副部长,这次显然是有备而来、侃侃而谈。

　　委员们慎重提问，应询者严肃答复。虽然有副委员长事前定下的“规则”，问与答仍是不自觉地呈现“超时”现象，以至于会议延长到正午十二点才完毕。

　　“民以食为天”。粮食生产是安全国的战略工业，粮食安全事关国家的国泰民安、大众的温饱饥寒。全国人大常委会把粮食安全归入自己的监督视界，关心的是治国安邦，挂念的是生民福祉。

　　“现在，粮食主产区中存在一个突呈现象是：‘产粮大县、财务穷县’，政府穷、农人贫穷。这是一个很杰出的问题。怎样加大对粮食主产区的资金、项目、方针的歪斜力度？怎样特别加大对农人种粮的补助力度？”金硕仁委员宣布这样的问询。

　　“我觉得现在不是农人种粮没有活跃性，而是当地政府重农抓粮的动力不行。底子原因是在政绩查核上，现在仍是搞GDP查核，在农业上下多大力气也很难在GDP上显示出来。从经济效益上看，种粮食又不能给当地添加多少财务。所以我想问，国家怎样使当地政府重视农业和进步粮食生产的活跃性？”李乾元委员的问询透着更深层次的考虑。

　　孙文盛委员也宣布类似的问询：“要完成国家的粮食安全，说到底仍是依托当地政府抓粮活跃性和农人种粮活跃性。现在采纳的这些方针办法还不足以调集这两个活跃性，还有没有更深层次、更久远的保证办法?

　　杨邦杰委员的问询涉及到一个愈演愈烈的问题：“国家一直在实施最严厉的犁地维护准则，可是犁地削减的趋势难以改变。当时我国犁地维护还存在什么样的问题?怎样处理?

　　从委员们关于“安邦大计”的声声提问中，可以感受到他们浓浓的“苍生情怀”。

　　会场里的一位记者表达了自己的观点：全国人大常委会接连就特定议题专门安排专题问询，无疑是对问询这一监督方法的立异和拓宽，树立了人大监督的权威性。

　　一位当地人大的负责人以为，全国人大常委会活跃立异监督方法的做法，激活了问询等监督手法，值得当地各级人大学习学习。

　　列席会议的一位全国人大代表说，经过对政府有关部分进行这种简捷灵敏、互动性强的专题问询，可以逐步增强“一府两院”负责人的法律认识、公仆认识和承受人大监督的自觉性。

　　全国人大常委会的又一场专题问询完毕了，但人们对它的重视却没有散失。与此同时，许多当地人大常委会相继打开了专题问询，这一监督方法大有在全国“开花结果”的趋势。

　　一府两院”作业进行专题问询，其实正是公民批判和监督权利的进程，只要这样的监督权具有顺利的途径和完善的准则保证，才干终究完成为民投机的价值旨归。信任经过人大常委会组成人员或人大代表的实践，依法展开专题问询活动，将成为人大常委会展开日常监督的一种详细方法，将成为我国政治的常态，在国家民主和法治建造中发挥应有的效果。（